Schon wieder ein YouTube Video…
Dominik’s privates Weblog
14
Nov
Schon wieder ein YouTube Video…
27
Aug
Kaum bietet die Australische Regierung ein rund $80 Mio teures Softwarepaket an, mit dem Eltern ihre Kinder vor Pornographie im Netz schützen können, schon findet sich ein 16-Jähriger, der die Software in rund 30 Minuten knackt…
Woraufhin die Regierung ein Upgrade für den Schutz herausbrachte… woraufhin der Junge rund 40 Minuten gebraucht hat.
Resistance is futil! We’ll get to our porn! ![]()
23
Aug
Neues aus der Welt der Internet-Seiten, von denen ihr nicht gewusst habt, dass ihr sie braucht…
Die eigene IP rausfinden geht entweder ganz langweilig und Büro-tauglich auf ip.tools.interdose.com, oder für die mitternachtliche Aufwärmrunde bei…

21
Aug
… zumindest wenn man der dann geltenden Definition glaubt:
Wie Telepolis berichtet, schleicht sich gerade eine Gesetzesänderung an, die einiges an der Rechtssicherheit verschlechtert:
Der Begriff Kinderpornographie wird durch das Gesetz verändert, durch Kinder- und Jugendpornographie ersetzt. Das bedeutet in letzter Konsequenz, dass das in Diskussionen oft verwandte “Bild des penetrierten Säuglings” mit dem Bild eines fast 18-Jährigen gleichgesetzt wird, welcher sich nackt zeigt.
Noch bedenklicher ist, dass die Nacktheit nicht einmal mehr gegeben sein muss, um von Kinder- und Jugendpornographie zu sprechen, denn der Gesetzentwurf spricht auch von “dem aufreizenden Zur-Schau-Stellen der Genitalien oder der Schamgegend”.
[...]
Der neue Gesetzentwurf bezieht sich aber nicht nur auf Abbildungen von Personen unter 18 Jahren, sondern auch auf jene, bei denen die Akteure lediglich diesen Eindruck erwecken.
Mit anderen Worten: Zukünftig ist es der Rechtssprechung überlassen, ob das Familienfoto auf der privaten Webseite wohl so aussieht, als ob jemand aufreizend dasteht, der möglicherweise so wirkt, als ob er/sie unter 18 Jahre alt ist…
Na toll… Lasst uns einfach alle Bilder mit Personen verbrennen. Sie könnten uns zu Verbrechern machen… Man weiß ja nie, was ein Rechtsverdreher über diese Bilder denkt…
12
Aug
Viagra-SPAM haben wir alle zu Genüge bekommen. Wird Zeit für was neues. Neben Werbung für Bürostühle, die in letzter Zeit regelmäßig bei mir ankommt, hab ich gerade was lustiges bekommen:

Jetzt neu: Der Metalldetektor mit “6 Wochen Umtauschrecht ohne Gruende”. Da muss man doch zugreifen… ![]()
11
Aug
Heute morgen in meinem E-Mail Postfach:
Von: Melanie
Gesendet: Freitag, 10. August 2007 23:41
Betreff: Alleine und ohne Spaß!?Hallo , möchte Dich ganz lieb grüßen. Nun ist es bald soweit, Weihnachten und ich bin alleine! Tja so ist es nun mal, mein Freund hat mich vor einer Weile verlassen was eigentlich nichht so schlimm ist da er mich eh nur betrogen und verarscht hat, doch wer ist in dieser Zeit schon gerne alleine!? Gerne hätte ich die Zeit mit jemandem zu zweit verbracht! Ich bin vor kurzem 30 Jahre alt geworden, habe eine kleine Tochter und bin nun alleine. Vielleicht willst Du ja die Zeit mit mir verbringen, keine Angst, ich suche keinen Vater für meine Tochter, nur jemanden der bei mir ist, jemanden der auch den Sex mit mir teilt! Interesse??? Dann schau mal auf meine HP, da erfährst Du alles weitere und siehst auch mit wem Du es zu tun hast! Du findest sie unter folgendem Link: http://melli.######-#######.info/ Würde mich freuen wenn ich Dir gefalle und Du dich bei mir meldest, ich bin real und keine von den Fakeanzeigen, denn ich mag nichts so sehr wie Ehrlichkeit!!! Hoffentlich bis bald, Deine Meli
Hat sich da jemand ein bisschen in der Jahreszeit geirrt?
Irgendwie zweifle ich doch an diesem “ich bin real und keine von den Fakeanzeigen”. Insbesondere, weil ich von diesem Anbieter Mails in rauhen Mengen bekomme. Die Webseiten der Frauen sehen immer sehr ähnlich aus und enden mit einem Formular von eben diesem Anbieter “Team Freizeit”. Und die Fotos auf der Seite enthalten dann schon mal Eve Angel und andere bekannte Gesichter aus dem “Business” ![]()
10
Aug
30
Jul
Sie wollen, der Ihres “Gurke“ GROSS & STARK geworden ist, als ein STEIN?
gefunden bei sexgeflüster.
17
Jul
Allgemeines
Computer & Internet
15
Jul
Allgemeines
Computer & Internet
1
Jul
GoMoPa informiert: Geoutete Abzocker werden immer dreister!
Wahrscheinlich um sich bei Plattform- und Forenbetreibern zu rächen, schrecken geoutete Wirtschaftsbetrüger nicht davor zurück Spammails zu versenden, die einen falschen Absender vorgaukeln. In der Zeit vom 29.06 - 01.07.2007 hat eine große Anzahl von Webseitenbetreibern E-Mails erhalten, wobei die Kopf- und Betreffzeilen verfälscht und der wahre Absender verschleiert wurde.
Diese so genannten Warnungen “Sie wurden in der Rubrik Wirtschaftsbetrug eingetragen” stammen nicht von GoMoPa! Eine Rubrik “Wirtschaftsbetrug” gibt es auf den GoMoPa Foren nicht. GoMoPa wurde, ähnlich wie die Foren von Snakecity, bereits häufiger Opfer solcher Attacken, die regelmäßig zur Anzeige gebracht werden.
Ziel ist es, die Durchschlagskraft der Newsletter zu schwächen und große Provider so dazu zu bringen, dass die entsprechenden Domains auf die Spamliste gesetzt werden, was aufgrund getroffener Vorsorgemaßnahmen GoMoPa nicht treffen kann. Die Absender sind zweifelsohne dem kriminellen Milieu zuzuordnen.
Goldman Morgenstern & Partners Consulting LLC
1
Jul
Gestern Nachmittag um 17 Uhr trudelte eine Mail im Postfach des Postmasters von jacatu.de (und die Postmaster dort sind halt mal wir) ein:
—–Ursprüngliche Nachricht—–
Von: Gomopa Rechtsabteilung [mailto:info@gomopa.net]
Gesendet: Samstag, 30. Juni 2007 18:24
An: postmaster@******.de
Betreff: Betrugsvorwurf. Bitte beziehen Sie umgehend Stellung um weitere Konsequenzen zu vermeidenVorwurf des Betruges/Mitteilung in unserem Gomopa Insider-Forum
Sehr geehrte Damen und Herren,
zu Ihrer Firma www.jacatu.de wurde uns mitgeteilt, dass Sie sich des Betruges schuldig gemacht haben.
Ein Gompoa-Mitglied hat uns das in der Rubrik Wirtschaftsbetrug gepostet.Melden Sie sich bitte in unserem Insider-Forum gegen Wirtschaftsbetrug unter www.gomopa.net an und suchen Sie den Beitrag. (Am schnellsten nach jacatu.de suchen)
Sollten Sie nicht umgehend Stellung dazu nehmen erfolgt Strafanzeige wegen Verdacht des Betruges bei Ihrer Polizeidienststelle.
Dieser Aufforderung sollten Sie unbedingt Folge leisten. Die Konsequenzen sind sonst unangenehm.
Hochachtungsvoll
Goldman Morgenstern Partners
Rechtsabteilung+44 (0) 870 252 3600
Technische Info: info@dedipower.com
———> Noch kein Mitglied? www.gomopa.net Das Wirtschaftsforum im Internet
Nicht sonderlich überraschend: Die Mail wurde aus Korea verschickt, die Webseite läuft auf einem Server in Großbritannien und im Impressum steht eine Adresse in den USA - und wenn man einen Blick in’s Insider-Forum werfen möchte, dann braucht man dafür eine Mitgliedschaft für 30 Euro (6 Monate) bzw. 50 Euro (12 Monate).
Und drei mal dürft ihr raten, welche Mail ich soeben gerade aus China erhalten habe:
—–Ursprüngliche Nachricht—–
Von: Gomopa Rechtsabteilung [mailto:info@gomopa.net]
Gesendet: Sonntag, 1. Juli 2007 02:21
An: postmaster@*********.de
Betreff: Betrugsvorwurf. Bitte beziehen Sie umgehend Stellung um weitere Konsequenzen zu vermeidenVorwurf des Betruges/Mitteilung in unserem Gomopa Insider-Forum
Sehr geehrte Damen und Herren,
zu Ihrer Firma www.4cheaters.de wurde uns mitgeteilt, dass Sie sich des Betruges schuldig gemacht haben.
Ein Gompoa-Mitglied hat uns das in der Rubrik Wirtschaftsbetrug gepostet.[...]
4cheaters ist zwar eine Seite für Betrüger - aber nicht Wirtschaftsbetrüger, sondern Spielebetrüger
Ausserdem kam inzwischen noch mal eine Mail von den Philippinen, die mich ein weiteres mal überzeugen möchte, dass Jacatu böse ist…
Also alle aufgepasst: Massenmailing! Nicht drauf reinfallen!
Ich bin offensichtlich nicht der einzige, der diese Mails bereits bekommen hat: blogspam.de, farlion.com, everflux.de
Die gehen großteils übrigens davon aus, was auch ich inzwischen annehme: Vermutlich ist Gomopa nicht selbst für den Versand der Mails verantwortlich (Nennt sich Joe-Job, wie ich gerade gelernt hab), sondern jemand, der dem Forum schaden möchte. Es gibt offensichtlich auch Leute, die Probleme mit Gomopa haben und ihm schaden wollen - so sinnfrei kann ein scheinbar angesehenes Forum gar nicht “werben”.
Es gibt aber auch Zweifler an den Zweiflern: Etwa DCRS ONLINE:
Bereits vor einiger Zeit gab es einen Spamversand, dessen Inhalt zum Besuch kostenpflichtiger Dienste im Internet, bereitgestellt von der Firma GOMOPA aufrief.
Damals erklärte GOMOPA, man habe mit diesem Versand nichts zu tun und man würde Strafanzeige erstatten und das Aktenzeichen bekannt geben. DCRS konnte bis zum heutigen Tage kein Aktenzeichen in dieser Angelegenheit ermitteln.
Schon damals gab es diverse Foren die in den Raum stellten, GOMOPA habe diese Spammails selbst versandt bzw. versenden lassen, um neue Kunden zu gewinnen. Natürlich so, dass man es nicht beweisen kann.
Unter Internet-Insidern ist diese Praktik eine sehr bekannte Masche und durchaus bekannt. Ob GOMOPA dies auch getan hat, steht jedoch bis zum heutigen Tage in den Sternen.
BTW: “Gestern nachmittag” ist vermutlich nicht ganz zufällig: Der Versand hat vermutlich pünktlich am 1.7.2007, Mitternacht Ortszeit in Asien begonnen… Mal sehen, ob wir jetzt einen Monat lang mit diesen Mails bombardiert werden…
[Update 1.7.2007, 21:30 Uhr]
Ich habe inzwischen eine Pressemeldung von Gomopa bekommen, in der “Goldmann Morgenstern & Partners” die Vermutung bestätigt: Gomopa distanziert sich von den Mails und ordnet die Mails dem kriminellen Milieu zu.
[Update 6.7.2007, 11:20 Uhr]
Auch die Zweifler an den Zweiflern fangen an, an ihren Zweifeln zu zweifeln.
28
Jun
Allgemeines
Computer & Internet
Games
“Killerspiele”
25
Jun
Gerade bin ich im Forum von PageRestrictor / Bot-Trap über die Frage gestolpert, wie man einen “seriösen Proxy” erkennt. Er habe von allen “Profis” geraten bekommen, einen Proxy zu verwenden, habe sich jetzt einen von proxy4free.com rausgesucht und schon wäre er auf einer Webseite ausgesperrt worden.
Da ich mich dabei mal wieder zu einer umfangreicheren Antwort habe hinreißen lassen, hier auch eine Kopie meines Beitrags:
Andersrum gesagt: Alle Proxies aus öffentlichen Proxy-Listen (z.B. proxy4free.com) sind unseriös. Oft sind die auch gar nicht als Proxy gedacht, sondern durch Unachtsamkeit des Administrators des entsprechenden Servers entstanden, der beispielsweise den Webserver falsch konfiguriert hat - und vermutlich gar nicht weiss, dass er einen entsprechenden Proxy “anbietet”. Mit anderen Worten: Man nutzt eine Lücke in dessen System aus, um seine eigenen Daten umzuleiten und damit seine IP zu verschleiern. Man schadet also dem Betreiber des Webservers, weil der gegebenenfalls Geld für den zusätzlichen Traffic bezahlen muss.
Ansonsten: Proxies haben nicht viel mit Sicherheit beim Surfen zu tun. Insbesondere diese “offenen Proxies”, die nur Daten durchreichen. Es mag ausnahmen geben, die eine Art “Virenscanner” zwischenschalten, um schadhafte JavaScript-/sonstige Schadcodes ausfiltern. Das sind aber sicher nicht die falsch konfigurierten Server auf diesen Proxy-Listen.
Ich würde sogar so weit gehen, und behaupten: Unbekannte Proxy-Server sind ein Sicherheitsrisiko!
Die Idee hinter einem Proxy-Server ist ja grundsätzlich eigentlich, deine Anfragen “umzuleiten”. Du schickst “Hol mir http://www.google.com/” an den Proxy, der fragt dann Google nach der Seite, und schickt die Antwort von Google an dich. Das kann beispielsweise dann von Vorteil sein, wenn dieser Proxy die Seite von Google schon geladen hat, und dir nur noch seine Kopie schicken muss. Google ist hier vermutlich ein schlechtes Beispiel, weil die Seite immer schnell verfügbar ist. Aber stell dir das mal mit einem Download vor. Es kann einen spürbaren Unterschied machen, ob du einen 100MB Download von einem langsamen Webserver in Australien laden musst, oder ob du die zwischengespeicherte Kopie direkt bei deinem Provider bekommst.
Der sicherheitsrelevante Haken ist aber, dass der Proxy die Daten, die zwischen dir und - bleiben wir mal dabei - Google hin und her gehen, verarbeiten und verändern könnte. Er könnte zum Beispiel ein böses Stückchen JavaScript in die vorher saubere Seite von Google einbauen.
Und abgesehen davon, dass er vorstehendes TUN KÖNNTE — Folgendes wird er MIT SICHERHEIT TUN: Er bekommt alles mit, was du so im Netz treibst. Selbst der falsch konfigurierte Webserver loggt damit alle deine Anfragen mit. Der Betreiber des Proxies kann also sehen, wo du dich rumtreibst - und das allerbeste: Was du in Formulare eingibst. Seien es Suchanfragen, Login-Daten oder Kreditkartennummern. All diese Daten schickst du an den dir unbekannten Server im Netz - der vielleicht irgendwo in Russland oder China steht - und vertraust darauf, dass er dann schon kein Schindluder mit den Daten treibt.
Finde ich mutig
[...]
Lange Rede, kurzer Sinn: Anonymisierende Proxies machen für die Leute Sinn, die etwas zu verbergen haben. Und solche Leute will ich auf meiner Webseite nicht haben - denn das sind die, die Unruhe stiften und mir schaden wollen. Für “normale Nutzer” macht es überhaupt keinen Sinn, die Spur im Netz verwischen zu wollen.